بزرگنمايي:

عصر کرد - صفحه اقتصاد - فرشته صائمی؛ سخنگوی دولت روز سه شنبه در جمع خبرنگاران از برگشت FATF به مجمع تشخیص با دستور رهبری خبر داد، خبری که البته جدید نبود اما تکرار آن اهمیت بررسی این لوایح در مجمع را بار دیگر مطرح کرد.
برگشت FATF به مجمع آن هم بنابر درخواست رئیس جمهوری و دستور رهبری این گمانه را تقویت می کند که این بار نحوه بررسی این لوایح در این نهاد فرق می کند، نکته ای که سیدمحمد صدر، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام هم بر آن تأکید می کند و می گوید این فرق کردن از این جهت است که این دفعه وزنه موافقان FATF سنگین تر است.
توئیت مهم سخنگوی دولت درباره بازگشت FATF به مجمع تشخیص
او در گفتگوی کوتاهی که با خبرگزاری خبرآنلاین داشت بارها به نکته کلیدی در مورد فراهم شدن بستر لازم در مجمع تشخیص مصلحت نظام برای تصویب FATF اشاره کرد و آن توضیحات رئیس جمهور و دولتمردان به مجمع بود. در واقع سیدمحمد صدر با ارزیابی فضای مجمع، بر روی توضیحات کارشناسانه پزشکیان درباره FATF حساب باز کرده است.
در ادامه گفت‌وگو با محمد صدر، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام را می خوانید:
*آقای صدر! سخنگوی دولت از برگشت FATF به مجمع تشخیص مصلحت نظام با دستور رهبری خبر داده است، ارزیابی شما از فضای مجمع در مورد این لوایح به چه صورت است؟
فضای مجمع که به افراد آن بستگی دارد. با توجه به اقداماتی که قبلاً صورت گرفته، شرایط الان مثل آن دوره ای که FATF رد شد، نیست چراکه قرار است با نظر رهبری دوباره مورد بررسی قرار بگیرد و هم اینکه من فکر می کنم چه آقای پزشکیان و مخصوصاً وزیر اقتصاد و تا حدی هم وزیر امور خارجه، اگر به مجمع بیایند و توضیحاتی ارائه بدهند و به اعضا بگویند که در اثر اجرا نشدن FATF چقدر کشور ضرر کرده و تا چه اندازه مشکلات برای کشور ایجاد شده احتمال اینکه به تصویب برسد، وجود دارد البته نمی توان به صورت صد در صد و قاطع این را گفت.
احتمال تصویب FATF بیشتر از گذشته است
*منظور شما این است که نسبت به دفعه قبل، این دفعه احتمال تصویب شدن FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام وجود دارد.
بله، احتمالش از گذشته بیشتر است. البته حتماً توضیحات آقای رئیس جمهور، وزرا و کارشناسان وزارت اقتصاد موثر واقع خواهد شد.
*در رابطه با تصویب FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام موردی تحت عنوان نفوذ جریان تندرو در این نهاد وجود دارد، به نظر شما فضا برای مخالفت با این لوایح تا چه اندازه باز است؟
اگر کسی تندروی افراطی باشد، معنایش این است که عقل و علم در تصمیم‌گیری های او نقش ندارد، وگرنه تندرو نمی شود (خنده). وقتی هم به این صورت باشد طبیعتاً مواضعی که افراد افراطی و تند بگیرند هیچ وقت منافع کشور را تأمین نمی شود.
اگر کسی بداند ایران از بابت تصویب نشدن FATF چقدر ضرر کرده، قطعا با آن مخالفت نمی کند
*الان شرایط در مجمع به نحوی است که نظرات تندروها خیلی بر اعضاء موثر نباشد؟
آن تندروهایی که در مجلس هستند فکر نمی کنم خیلی در مجمع نقشی داشته باشند اما نحوه ارائه موضوع مخصوصاً از جانب پزشکیان و وزیر اقتصاد موثر است چراکه اگر کسی واقعاً بداند که چه مقدار ایران بابت انجام ندادن FATF ضرر کرده و احساس ملی داشته باشد، قطعاً با تصویب آن مخالفت نمی کند.
*البته تعدادی از تندروها در مجمع حضور دارند و نگرانی ها از این بابت است.
خیر، بودن با موثر بودن فرق می کند.
*یعنی شما فکر می کنید تأثیر آنها کمتر است؟
بله.
مطالعه بیشتر: از شکستن سکوت سعید جلیلی تا کنایه تند عضو مجمع تشخیص مصلحت به روزنامه سازندگی