بزرگنمايي:

عصر کرد - نواندیش: در رقابتی سرنوشت ساز در مسیر قهرمانی لیگ برتر، شمس آذر میزبان پرسپولیس در مسابقه ای به قضاوت سیدرضا مهدوی در قزوین بود.
به گزارش نواندیش، در ادامه بررسی کارشناسی داوری دیدار شمس آذر قزوین – پرسپولیس را می خوانید.
تیم داوری مسابقه: داور: سیدرضا مهدوی کمک داوران: امیرمحمد داودزاده، علیرضا ممبنی و میثم صفایی ناظر: محمود رفیعی داور VAR: محمدرضا تارخ کمک: علیرضا ایلدروم 
صحنه های حساس بازی:
دقیقه 33: صحنه مشکوک به خطا روی مهاجم شمس آذر در محوطه جریمه پرسپولیس
محمدی: خطایی رخ نداد و وار هم این مطلب را به داور منتقل کرد.
بیشتر بخوانید: اخبار روز خبربان
دقیقه 52: خطای پورعلی گنجی روی محروقی در نزدیکی محوطه جریمه
محمدی: خطا کاملا بیرون محوزه بود و به هیچ وجه پنالتی نبود.
دقیقه 60: صحنه مشکوک به خطای پنالتی روی وحید امیری در محوطه جریمه شمس آذر
محمدی: صحنه ای که ما از تلویزیون دیدیم و حتی صحنه آهسته خیلی مبهم بود و باید به تصمیم داور باتوجه به فراخوانی او برای بازبینی تصویر اعتماد کرد.
البته در تصاویر وار هم به نظر رسید وحید امیری قبل از وخود صحنه مشکوک با دست توپ را کنترل کرده است و مرتکب خطای هند شده بود.
نظرات نوذر رودنیل
کارشناس داوری در خصوص قضاوت تیم داوری دیدار شمس آذر و پرسپولیس توضیحاتی را ارائه داد.
نوذر رودنیل در گفت‌و‌گو با برنا، با اشاره به قضاوت رضا مهدوی و همکارانش در قزوین گفت: در دقیقه 8 اتفاقی در محوطه جریمه پرسپولیس رخ نداد و داور به درستی ادامه بازی را اعلام کرد.
وی با تاکید بر درستی تمام کارت‌های زرد داور در نیمه اول تصریح کرد: داور می‌بایست به اسماعیل کارتال سرمربی پرسپولیس هم به خاطر اعتراض‌های زیادی که در کنار زمین داشت؛ اخطار می‌داد.
این کارشناس داوری با اشاره به سلامت و صحت دو گلی که در نیمه اول این دیدار به ثمر رسید، افزود: بازیکن قرمز در دقیقه 16 کنار خط عرضی بازیکن شمس آذر را هل داد که این صحنه خطا به سود شمس آذر بود.
اخبار مرتبط : کارشناسی داوری تراکتور - آلومینیوم: پنالتی اراکی ها سوخت!؟ + نظر کارشناسان
وی در خصوص صحنه مهم نیمه اول که در دقیقه 35 اتفاق افتاد، گفت: در این صحنه برخورد و اتفاقی در محوطه جریمه پرسپولیس رخ نداد و نیازی به بررسی از سوی VAR نبود. در این دقیقه پنالتی و خطایی برای شمس آذر اتفاق نیفتاد.
رودنیل در ادامه بررسی تصمیمات داور در نیمه اول این دیدار تاکیدکرد: با توجه به چند وقفه‌ای که در این نیمه شاهد بودیم، اعلام سه دقیقه وقت تلف شده کم بود و داور می‌بایست حداقل پنج دقیقه وقت اضافه را برای این نیمه منظور می‌کرد.
این داور قدیمی در مورد نیمه دوم این دیدار گفت: گل‌هایی که در نیمه دوم به ثمر رسید، مشکلی نداشت.
وی تاکیدکرد: در دقیقه 52 داور به درستی خطای پشت محوطه جریمه پرسپولیس را اعلام کرد.
رودنیل در مورد صحنه مشکوکی که در دقیقه 60 رخ داد، گفت: صحنه‌ای که منجر به از دست رفتن تعادل وحید امیری شد، نامشخص بود و صحنه‌های تلویزیونی کاملا نامشخص بود و شاید بهتر باشد در این صحنه حق را به کمک داور ویدیویی داد. این در حالی بود که برای بررسی این صحنه 8 دقیقه وقت تلف شد.
این کارشناس داوری با اعلام این که در دقیقه 7+90 خطا روی محسن فروزان به درستی اعلام شد، در مورد اعلام 9 دقیقه وقت اضافه برای نیمه دوم گفت: فقط 8 دقیقه از زمان روی بررسی VAR تلف شد و با احتساب این مساله اعلام 9 دقیقه وقت تلف شده برای این بازی کم بود. با توجه به مصدومیت‌ها و تعویض‌ها داور می‌بایست حداقل 12 دقیقه زمان اضافه برای نیمه دوم اعلام می‌کرد.
نظر کارشناسان ورزش سه
برخورد توپ به وحید امیری (دقیقه 60- مشکوک به هند)
❌ ابراهیم میرزابیگی: از این زاویه به نظر می‌رسد توپ به سینه بازیکن برخورد کرد و هند نبوده است.
✅ حسین عسگری: طبق پروتکل وی‌ای‌آر وقتی تیمی گل می‌زند یا پنالتی اعلام می‌شود، به صحنه قبل برمی‌گردند و بررسی می‌کنند. امیری با دو دست و سینه توپ را کنترل کرد و به درستی خطای هند اعلام شد.
✅ سعید علینژادیان: خطای هند دیگر بازیکن تیم قرمز مشهود است.
خبرمرتبط: پشت پرده تعویض کنعانی، علیپور و سروش: اشتباهات کارتال باخت را رقم زد یا درگیری در رختکن پرسپولیس؟
جدول لیگ برتر فوتبال در پایان هفته 24 با نتایج بازی های امروز: سپاهان، پرسپولیس را پشت سر گذاشت!
خلاصه بازی شمس آذر 3 - 2 پرسپولیس: شکست در بدترین زمان فصل! (ویدئو)
برخورد مدافع شمس‌آذر و وحید امیری (دقیقه 60- مشکوک به پنالتی)
⚪️ ابراهیم میرزابیگی: با این تصاویر فکر نمی‌کنم خود وی‌ای‌آر هم تشخیص داده باشد که چه اتفاقی افتاده است. 7-8 دقیقه وقت بازی را گرفتند و در نهایت هم برخورد درون محوطه را به درستی به نمایش نگذاشتند.
✅ حسین عسگری: کماکان معضل دوربین‌ها که اتفاقات را درست پوشش نمی‌دهد، ادامه دارد و در همین مسابقه چند صحنه اتفاق افتاد که درست نشان ندادند. با این تصاویر من خطایی ندیدم و فکر می‌کنم مدافع مرتکب خطایی نشد. شاید تماسی جزئی وجود داشت اما دلیل سرنگونی وحید امیری این نبود. آقای امیری روی پای راست روی زمین آمد و خودش را ول کرد تا خطا بگیرد. با این حال حتی اگر خطایی اتفاق افتاده بود، طبق پروتکل باید هند اعلام می‌شد‌. منتها اینجا کمک داور ویدئویی شجاعت و اعتماد به نفس نداشت، چراکه در چنین صحنه‌هایی باید خودش تصمیم بگیرد و توپ را در زمین داور نیندازد‌.
✅ سعید علینژادیان: تصمیم صحیح داور مسابقه در ادامه بازی. هرچند که بازیکن قرمز به دنبال مجاب کردن داور در اعلام خطاست ولی هیچگونه خطایی رخ نمی‌دهد.
این گزارش با درج نظر سایر کارشناسان داوری به صورت آنلاین به روز می شود... با ما همراه باشید....