بزرگنمايي:

عصر کرد - مهر /اختلافات گل‌محمدی و نصیرزاده پس از شکست فولاد مقابل خیبر خرم‌آباد نشانه هایی از سخت شدن ادامه همکاری سرمربی سابق پرسپولیس با سرخپوشان اهوازی را به همراه دارد.
شکست دو بر صفر فولاد خوزستان مقابل خیبر خرم‌آباد در فصل جاری لیگ برتر فوتبال کشور، نه تنها از نظر نتیجه برای فولاد ناامیدکننده بود، بلکه اختلافات داخلی را نیز علنی کرد.
پس از این بازی، اظهارات یحیی گل‌محمدی و پاسخ‌های تند هوشنگ نصیرزاده، مدیرعامل باشگاه، نشان‌دهنده دوگانگی در این تیم است که می‌تواند آینده فولاد را به مخاطره بیندازد.
انتقاد یحیی از زمین تا مدیریت نقل و انتقالات
یحیی گل‌محمدی در نشست خبری پس از بازی، ابتدا به وضعیت زمین ورزشگاه تختی خرم‌آباد انتقاد کرد و گفت: این زمین حتی برای لیگ‌های پایین‌تر هم مناسب نیست. از لحاظ فنی نمی‌شد در این زمین کار خاصی انجام داد. چنین استادیومی برای خرم‌آباد با این پتانسیل فوتبال، قابل قبول نیست.
گل‌محمدی سپس به نقل و انتقالات باشگاه اشاره کرد و اظهار داشت: ما زمانی به این تیم باختیم که در نقل و انتقالات وارد معامله با خیبر شدیم. از همان‌جا باختیم. جزئیات را بعداً خواهم گفت.

این صحبت‌ها به نظر می‌رسد به خروج برخی بازیکنان و انتقال آن‌ها به تیم خیبر اشاره دارد؛ تصمیماتی که گل‌محمدی معتقد است ضعف تیم را تشدید کرده است.
پاسخ تند هوشنگ نصیرزاده: نق نزن!
هوشنگ نصیرزاده، مدیرعامل فولاد، ساعاتی بعد به این اظهارات واکنش نشان داد و با لحنی تند گفت: «نق‌نق کردن را تمام کن. اگر مصاحبه بلد نیستی، مصاحبه نکن. هر روز یک مساله جدید مطرح می‌کنی و بدون دلیل تیم را زیر فشار می‌بری.»
نصیرزاده با اشاره به برخی تصمیمات فنی گل‌محمدی اضافه کرد: «بازیکنانی که سرمربی نخواست، از تیم جدا شدند و به خیبر پیوستند. حالا اگر عملکرد تیم ضعیف است، نباید تقصیر مدیریت باشگاه انداخته شود.»
پرسپولیس و یحیی؛ تکرار الگوی قدیمی در فولاد
این نخستین بار نیست که یحیی گل‌محمدی وارد چنین تنش‌هایی می‌شود. پیش از این نیز در دوران هدایت پرسپولیس، انتقادات او از شرایط تیمی و مدیریت باشگاه حاشیه‌ساز شده بود. در زمان حضورش در پرسپولیس، گل‌محمدی بارها از شرایط نقل و انتقالات و کمبود منابع مالی گلایه کرد و حتی در مقاطعی تهدید به استعفا نمود.
این الگوی رفتاری باعث شده تا برخی کارشناسان فوتبال معتقد باشند که گل‌محمدی در مواجهه با چالش‌های تیمی، به جای حل مسائل درونی، تمایل به علنی کردن مشکلات دارد که ممکن است انسجام تیم را خدشه‌دار کند.
زمینه‌های اختلاف در فولاد: مدیریت نقل و انتقالات
یکی از ریشه‌های اختلاف میان گل‌محمدی و نصیرزاده به موضوع نقل و انتقالات بازمی‌گردد. نصیرزاده معتقد است بازیکنانی که به خیبر منتقل شدند، به خواست سرمربی تیم کنار گذاشته شده بودند. اما گل‌محمدی تأکید دارد که این انتقالات بدون در نظر گرفتن مصلحت تیم انجام شده است.
نصیرزاده در این باره گفت: «دو بازیکنی که سرمربی نخواست، به تیم دیگری منتقل شدند. وظیفه من این است که منافع باشگاه را تأمین کنم. حالا که نتیجه نمی‌گیریم، نباید این تصمیمات را زیر سوال برد.»
پیامدهای بحران برای آینده فولاد
اختلافات میان مدیرعامل و سرمربی، تأثیرات منفی بر عملکرد تیم فولاد خوزستان داشته است. فولاد که پیش‌تر به‌عنوان یکی از تیم‌های قدرتمند لیگ شناخته می‌شد، اکنون با چالش‌های مدیریتی و فنی دست‌وپنجه نرم می‌کند. این شرایط می‌تواند روحیه بازیکنان را کاهش داده و به نتایج ضعیف‌تر در آینده منجر شود.
حل این بحران، نیازمند مدیریت هوشمندانه از سوی هیئت مدیره باشگاه است. تجربه نشان داده که علنی شدن اختلافات داخلی، نه تنها مشکلات را حل نمی‌کند، بلکه وضعیت تیم را پیچیده‌تر می‌سازد.
شکست فولاد مقابل خیبر خرم‌آباد تنها یک ناکامی ورزشی نبود؛ بلکه نشانه‌ای از بحران‌های عمیق‌تر درون باشگاه بود. اختلافات یحیی گل‌محمدی و هوشنگ نصیرزاده، اگر به‌سرعت مدیریت نشود، می‌تواند فولاد را از مسیر موفقیت دور کند. تکرار الگوی رفتاری گل‌محمدی که پیش‌تر در پرسپولیس نیز دیده شده بود، زنگ خطری برای فولاد است. مدیریت باشگاه باید با اتخاذ تصمیمات قاطع و منطقی، این بحران را مهار کرده و تیم را به مسیر درست بازگرداند.