بزرگنمايي:

عصر کرد - استیضاح حق نمایندگان است اما شاید بهتر بود که اول از وزرا سؤال می‌شد و آن‌ها هم در صحن مجلس پاسخ می‌دادند
این روزها با توجه به وضعیت اقتصادی حاکم بر کشور برخی از نمایندگان بر استیضاح وزرا از جمله وزیر نیرو، نفت، اقتصاد و کار دولت چهاردهم اصرار دارند هرچند که با مخالفت رئیس مجلس فعلاً این موضع منتفی اعلام شد.
بیشتر بخوانید: اخبار روز خبربان
اما سوال اینجاست که در صورت استیضاح آنهم در فاصله چند ماه پس از آغاز به کار دولت، آیا شاهد روند مثبت در ضعیت کشور خواهیم بود یا برعکس؟
محمدجواد جمالی نوبندگانی در گفت‌وگویی درباره طرح استیضاح 4 وزیر آن هم ظرف کمتر از 5 ماه از استقرار دولت چهاردهم گفت: گرچه تذکر، سئوال و استیضاح از ابزارهای نظارتی نمایندگان محسوب می شود اما نمایندگان برای به کاری گیری این ابزارها باید حکیم باشند چون به طور عرف استیضاح آخرین اهرم برخورد با وزرا است.
وی افزود: حدود 5 ماه از استقرار دولت چهاردهم می گذرد و در همین مدت با مشکلات عدیده بین المللی و داخلی مواجه بود بنابراین با در نظر گرفتن همه جوانب نمی توان ادعا کرد یک وزیر می توانسته در همین مدت تحولی در حوزه مسئولیت خود ایجاد کند اما این کار را انجام نداده است.
این فعال سیاسی اصولگرا با بیان اینکه درباره استیضاح، جامعه باید قانع شود «5 ماه زمان کافی برای سنجش عملکرد یک وزیر بوده است»، یادآور شد: درباره استیضاح وزیر نفت نمی توان این ادعا را کرد که تا پیش از این دولت همه اوضاع خوب بود اما بعد از آمدن آقای پاکنژاد یک دفعه اتفاقی افتاد و گاز کشور دچار ناترازی شد.
وی با اشاره به طرح استیضاح وزیر نیرو افزود: آقای علی آبادی وزیر نیرو در دولت قبل وزیر صمت بود و در حوزه انرژی از مدیران باسواد و اهل فن به حساب می آید واقعا اینکه گفته شود علت ناترازی برق فقط مربوط به همین 5 ماه اخیر است، به هیچ عنوان پذیرفته شدنی نیست.
این نماینده ادوار مجلس با اشاره به استیضاح همتی وزیر اقتصاد اظهار کرد: به آقای همتی توصیه می کنم کمتر مصاحبه کند چون در این صورت از صحبت های او کمتر می توانند برای اثرگذاری بر بازار ارز و سرمایه سوءاستفاده کنند و کمتر بهانه دست منتقدین می افتد.
وی افزود: اینکه برخی استیضاح کنندگان می گویند چون دست مان به رئیس بانک مرکزی نمی رسد سراغ استیضاح وزیر اقتصاد رفتیم، مصداق بارز این ضرب المثل است که «گنه کرد در بلخ آهنگری، به شوشتر زدند گردن مس گری». طرح این استدلال اصلا و ابدا در شأن نمایندگان مجلس نیست. پاسخگو کردن رئیس بانک مرکزی نیست روشهایی دارد که می تواند از طریق هیأت رئیسه مجلس و حتی شورای سران قوا دنبال شود.
وی افزود: استیضاح وزیر اقتصاد باعث آثار روانی بر بازار ارز می شود که حتی می تواند اوضاع را بدتر کند. از این رو چشم انداز مناسبی برای این استیضاح نمی بینم. اگر این استیضاح می توانست آلام و دردهای مردم را التیام ببخشد من هم موافق بودم اما مشخص است که با این کار کابینه دچار تنش می شود چون بازار ارز ملتهب تر خواهد شد.
جمالی با بیان اینکه بیشتر رفتارهای جناحی و سیاسی پشت طرح استیضاح وزرا در مقطع کنونی وجود دارد، گفت: وقت کافی در اختیار وزرا برای اجرای برنامه های شان نبوده است ضمن آنکه کشور در وضعیت مناسبی برای استیضاح وزرا قرار ندارد. استیضاح کنندگان باید این موضوع را درنظر بگیرند که آیا این کار مشکلی را از مشکلات کشور حل خواهد کرد؟
این فعال سیاسی یادآور شد: این واقعیت را آنها باید درنظر بگیرند که حتی اگر استیضاح رأی بیاورد آقای پزشکیان کسی را برای تصدی وزارت معرفی خواهد کرد که قطعا همسویی سیاسی با استیضاح کنندگان ندارد بنابراین دوباره همین اختلاف دیدگاه بین این نمایندگان و دولت پا برجا می ماند. از این رو حتی اگر ادعاهای استیضاح کنندگان را هم قبول کنیم مطئمن باشند در این شرایط نیات خوب آنها نیز محقق نخواهد شد.
محمدعلی پورمختار، نماینده ادوار مجلس هم درباره این موضوع به سایت اصولگرای نامه نیوز گفت: «هر کدام از وزرایی که اکنون در دولت حضور دارند در زمان اخذ رأی‌ اعتماد از مجلس یک سری برنامه‌هایی را ارائه دادند و در کمیسیون‌ها با نمایندگان صحبت کردند و در صحن هم توانست اکثریت نمایندگان را قانع کنند که اولا برنامه‌هایشان عملیاتی است و ثانیا از پس اجرای آن برنامه‌ها برمی‌آیند. آقای همتی، وزیر اقتصاد، هم از این قاعده مستثنی نبوده؛ هرچند نسبت به سایر وزرا رأی متوسطی دریافت کرد».
او ادامه داد: «به هر حال او در کوتاه‌مدت هم برنامه‌هایی ارائه داده است؛ اینکه چگونه می‌شود تورم را کنترل، ارزش پول ملی را حفظ و پاره‌ای از مشکلات اقتصادی را حل کرد. وقتی این برنامه‌ها و وعده‌ها محقق نشده است، نمایندگان حق دارند وارد عرصه شوند و اقدامات لازم را انجام دهند و سؤال از وزرا و حتی استیضاح آنها حق نمایندگان است».
این تحلیلگر سیاسی همچنین بیان کرد: «اما ضمن اینکه باید بدانیم استیضاح هم حق نمایندگان است اما شاید بهتر بود که اول از وزرا از جمله وزیر اقتصاد سؤال می‌شد و آنها هم در صحن مجلس پاسخ می‌دادند و در محور سؤالات هم همان‌هایی می‌بود که در موارد استیضاح مطرح است و اگر نمایندگان قانع نمی‌شدند در مرحله بعد وارد فاز استیضاح می‌شدند که در این صورت تعداد بیشتری از نمایندگان همراه با استیضاح‌کنندگان می‌شدند».
پورمختار در پایان گفت: «حتما وزیر اقتصاد باید پاسخ دهد که تورم 40 درصدی به چه علت است. گرچه تورم بالا در دولت‌های قبل هم وجود داشته اما چرا دولت چهاردهم نتوانسته دستِ‌کم آن را کنترل کند؟ یا آنکه چرا نرخ ارز باید به این میزان بالا برود؟ من متن استیضاح را مطالعه نکرده‌ام اما حق نمایندگان است که پیگیر دریافت پاسخ برای چنین پرسش‌هایی باشند. با این اوصاف حق نمایندگان است که از وزیر اقتصاد بخواهند توضیح دهد اما در شرایط کنونی اینکه استیضاح‌کنندگان بتوانند موفق شوند یا خیر، محل ابهام است و نمی‌شود به آن پاسخ روشنی داد».