چاپ

عصر کرد - برنا - گروه ورزشی: کارشناس داوری دیدار فولاد و پرسپولیس در مورد صحنه‌های مشکوک این بازی توضیحاتی را ارائه داد.
نوذر رودنیل در گفت و گو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری برنا، در خصوص قضاوت امیر عرب براقی و همکارانش در دیدار فولاد و پرسپولیس گفت: در اولین صحنه مشکوک این بازی، پنالتی به سود پرسپولیس اعلام شد که تصمیم داور در این مورد درست بود.
علی نعمتی مدافع فولاد در دو مرحله با دست خود توپ را زد که چون این اتفاق در محوطه جریمه رخ داد؛ پنالتی بود و در مورد کارت زرد هم تصمیم داور صحیح بود چون موقعیت آشکار گل نبود، ضمن این که در این صحنه اصلا نیازی به بازبینی با VAR نبود.
این کارشناس داوری با اشاره به این که کارت هایی که داور در این نیمه به بازیکنان دو تیم نشان داد ضمن تایید این کارت ها در مورد صحنه ای که منجر به گل پرسپولیس در این نیمه اول شد؛ تصریح کرد: ما دوربین روی خط نداریم و دوربین های VAR هم به گونه ای نبود که نشان دهد تمام توپ از خط عبور کرده است یا نه. در چنین شرایطی به تصمیم داور و کمک داور این بازی احترام می گذارم. طبق قانون حتی اگر سایه توپ هم در زمین باشد؛ جریان بازی ادامه دارد و براین اساس توپ باید کامل از خط عبور کرده باشد تا اوت شکل بگیرد.
وی در مورد قطع شدن بازی در اواسط نیمه اول توسط داور خاطرنشان کرد: تماشاگران حق ندارند در شرایط خطرناک در ورزشگاه به تماشای بازی بنشینند. این مساله باید قبل از شروع بازی توسط ناظر بازی مورد بررسی قرار بگیرد نه این که وسط دیداراین موضوع پی گیری شود.
این داور قدیمی صحبت های خود در خصوص قضاوت تیم داوری در نیمه دوم را این گونه ادامه داد: در دقیقه 57 داور باید به خاطر خطای سینا اسدبیگی روی سروش رفیعی بازیکن فولاد را با کارت زرد جریمه می کرد ولی این اخطار داده نشد و در دقیقع 87 اسدبیگی به خاطر خطای دیگری جریمه شد و در صورتی که کارت زرد اول را گرفته بود، باید از زمین اخراج می شد.
رودنیل با تاکید برصحت گل فولاد در دقیقه 78، اعلام دقایق تلف شده را برای نیمه دوم کافی دانست و تصریح کرد: حساسیت جدولی بازی دو تیم زیاد بود اما دو تیم انصافا مسائل اخلاقی را به خوبی رعایت کردند و داور از این نظر مشکلی نداشت. تماشاگران هم به جز انداختن لیزر روی صورت بازیکنان دو تیم، مشکلی را برای بازی ایجاد نکردند و خوشبختانه بازی با سلامت به پایان رسید.
انتهای پیام/