چاپ

عصر کرد - به گزارش خبرنگار ورزشی ایونا به نقل از برترین ها , دیدار تیم‌های فوتبال ذوب‌آهن اصفهان و پرسپولیس در حالی روز گذشته در چارچوب هفته شانزدهم لیگ برتر با تساوی بدون گل به پایان رسید که بحث‌برانگیزترین صحنه بازی دقیقه 6+90 افتاد، جایی که مدافع پرسپولیس روی بازیکن ذوب‌آهن مرتکب خطای پنالتی شد، اما داور با وجود بازبینی صحنه تصمیم به ادامه بازی گرفت.
جزئیات مکالمه اتاق VAR داوران با وحید زمانی داور مسابقه نشان می‌دهد که نظرات آنها با یکدیگر متفاوت بوده است. طبق پروتکل‌های داوری، زمانی که داوران اتاق VAR به داور وسط می‌گویند برای بازبینی صحنه به مانیتور کنار زمین مراجعه کند، یعنی تصمیم او اشتباه بوده است. داوران اتاق VAR بازی ذوب‌آهن - پرسپولیس هم به زمانی اعلام می‌کنند صحنه اتفاق افتاده پنالتی بوده است.
در این مواقع، داور با وجود بازبینی صحنه دچار شک و شبهه هم شود، می‌تواند از داوران اتاق VAR کمک بگیرد، ولی زمانی بدون اینکه نظر داوران VAR را بگیرد، خودش تصمیم به ادامه بازی و عدم اعلام پنالتی می‌گیرد. داوران VAR نیز با توجه به قوانین داوری، اجازه ندارند تصمیم داور را پس از بازبینی صحنه تغییر داده یا اصرار به تغییر کنند.
زمانی از سوی کمیته داوران فدراسیون فوتبال تا اطلاع ثانوی محروم شده است. پیگیری‌ها خبر می‌دهد که احتمالاً این داور تا پایان فصل از قضاوت در لیگ برتر محروم خواهد شد. آیا بازیکنان پرسپولیس مسئول باخت هستند؟ بخوانید مکالمات جنجالی VAR؛ چرا پنالتی واضح ذوب‌آهن گرفته نشد؟
پرده از یکی از جنجالی‌ترین صحنه‌های هفته شانزدهم لیگ برتر برداشته شد. جزئیات مکالمات داوران اتاق VAR در دیدار ذوب‌آهن و پرسپولیس که به نظر می‌رسید پنالتی مسلمی را از ذوب‌آهنی‌ها گرفته بود، فاش شد. این افشاگری نشان می‌دهد که اختلاف نظر جدی بین داوران VAR و داور وسط در مورد این صحنه وجود داشته است. به نظر می‌رسد داور وسط تحت تاثیر نظر داوران VAR، از اعلام پنالتی اجتناب کرده است. این اتفاق واکنش‌های زیادی را در پی داشته و سوالات زیادی را در مورد عملکرد سیستم VAR و تصمیم‌گیری داوران در مسابقات لیگ برتر ایجاد کرده است.