بزرگنمايي:

عصر کرد - در جریان رقابت‌های این هفته لیگ برتر، تصمیمات داوری در دیدارهای استقلال و پرسپولیس با اعتراض گسترده هواداران مواجه شد. در دقایق پایانی این دو مسابقه، اعلام پنالتی‌هایی که شانس گلزنی را به تیم‌های فولاد و نساجی داد، جنجال‌ساز شد. پنالتی تیم فولاد به گل تبدیل شد، در حالی که ضربه پنالتی کوین یامگا برای استقلال به تیرک دروازه برخورد کرد و وارد دروازه نشد.
بیژن حیدری قضاوت دیدار استقلال و فولاد را برعهده داشت و کوپال ناظمی داوری دیدار پرسپولیس برابر نساجی را انجام داد. پس از آن، علیرضا فغانی که اخیراً به جمع کارشناسان داوری پیوسته، در مورد این دو صحنه نظرات خود را ارائه کرد.
نقد فغانی بر تصمیم داور دیدار نساجی – پرسپولیس در خصوص صحنه‌ای که توپ به دست یعقوب براجعه، بازیکن پرسپولیس برخورد کرد، فغانی اظهار داشت:
«توپ از بالا نمی‌آید و بازیکن نساجی در فاصله‌ای نزدیک، حدود نیم متر، قرار دارد. توپ به دست بازیکن پرسپولیس برخورد می‌کند که در حالت طبیعی قرار دارد. دست نه بالا است و نه خارج از بدن. برخلاف صحنه بازی استقلال که دست بازیکن بالا بود. در این صحنه، تصمیم داور داخل زمین درست بود و نیازی به بازبینی نبود. حتی اگر بازبینی هم انجام می‌شد، باید داور همچنان روی تصمیم ابتدایی خود می‌ماند. این هند خطای واضحی نبود که VAR بخواهد در آن دخالت کند.»
ارزیابی فغانی از پنالتی اعلام‌شده به سود فولاد مقابل استقلال در خصوص برخورد توپ با دست ابوالفضل جلالی در دیدار استقلال - فولاد، فغانی چنین توضیح داد:
«در این صحنه، بازیکن استقلال در حال تکل زدن بود و توپ از فاصله بسیار نزدیک، پس از برخورد با پای مهاجم فولاد، به دست او خورد. این برخورد در جریان طبیعی بازی و در حالت تکل رخ داد. در چنین حالتی، دخالت کمک داور ویدیویی صحیح نبود. آقای بیژن حیدری اشتباهی مشابه آنچه من در جام جهانی مرتکب شدم را انجام داد. او باید اعلام می‌کرد که مدافع استقلال تکل درستی زده و برخورد دست غیرعمدی و در شرایط اجتناب‌ناپذیر بوده است.»
اظهارات صریح علیرضا فغانی، به‌ویژه درباره نقش VAR در این دو تصمیم، بار دیگر مسئله عملکرد و کارایی کمک داور ویدیویی در لیگ برتر را به بحث روز فوتبال ایران تبدیل کرده است. هواداران، کارشناسان و اهالی فوتبال حالا بیش از پیش منتظر شفاف‌سازی در روند استفاده از این فناوری در مسابقات مهم هستند.