عصر کرد - ورزش 3 /پیشکسوت استقلال می‌گوید که آفریقای جنوبی در خواب هم نمی‌دید که مربی به ایرانی صادر کند که استقلالش پرافتخارترین تیم قاره آسیا محسوب می‌شود.
 فسخ یکطرفه قرارداد با استقلال و جدایی از این تیم، اتفاق عجیبی بود که از سوی پیتسو موسیمانه رخ داد. سرمربی اهل آفریقای جنوبی دو روز پیش و پس از پایان تمرین تیم، نامه پایان همکاری با آبی‌ها را به مدیریت باشگاه تحویل داد و از این تیم جدا شد.
یکی از اولین کسانی که به حضور پیتسو موسیمانه در استقلال انتقاداتی را وارد دانسته و نسبت به عملکرد او مباحثی را مطرح کرد، حسن روشن بود. این چهره از همان ابتدا گفته بود که مگر کشور قحط است که از آفریقای جنوبی برای استقلال سرمربی می‌آورند و الان باز هم همین اظهارات را تکرار می‌کند.
صحبت‌های روشن با فرهیختگان را در زیر می‌خوانید:
* شما اولین کسی بودید که نسبت به رفتار‌ها و تصمیم‌گیری‌های موسیمانه انتقاد داشتید؛ هرچند این اظهارات در روز‌های ابتدایی با واکنش شدید هواداران مواجه شد. انگار شما همان ابتدا از ماهیت چنین سرمربی که ظاهراً بیشتر برای پول به ایران آمده بود خبر داشتید. 

معلوم بود این کار را می‌کند واقعیت این است که ما در انتخاب سرمربیان داریم همیشه اشتباه می‌کنیم. خدا پدر شهریاری را بیامرزد او آدم خوبی است اما همان ابتدا به وی گفتم که اینجا استقلال است و صباباتری نیست اما رفتند و این سرمربی را آوردند. حالا باید تاوانش را هم بدهیم. پول مردم را می‌دهند و مربیانی که مفت نمی‌ارزند را می‌آورند. آفریقای جنوبی در خواب هم نمی‌دید که مربی به ایرانی صادر کند که استقلالش پرافتخارترین تیم قاره آسیا محسوب می‌شود. حرف را گوش نمی‌کنند و الان هم شنیدم که افرادی مثل منصوریان و عنایتی گزینه نیمکت استقلال شده‌اند. اصلاً نمی‌دانم چه می‌خواهند یا نمی‌فهمند که اینجا کجاست و چه باید بکنند. به نکونام که دو سال پیش می‌خواست به استقلال بیاید گفتم به این تیم نیا اینجا حساب و کتاب ندارد تو را می‌آورند و به راحتی سرت را می‌برند و ولت می‌کنند تا بروی. حالا خدا را شکر او طوری رفت یعنی کنارش گذاشتند که به نفع خودش شد، اما معتقدم همان روزی که تصمیم گرفتند جواد نکونام را برکنار کنند اشتباه اصلی را مرتکب شدند. باید همان نکونام را می‌گذاشتند تا با تیمی که خودش بسته است کار کند در صورتی که نتیجه نمی‌گرفت آن زمان او را بیرون می‌کردند، اما حالا بنشینند و مدام برای خودشان گزینه جور کنند. 
* پس در این برهه زمانی باید چه کار کرد و چه کسی را به عنوان جایگزین موسیمانه انتخاب کرد؟ 
به نظرم الان باید سهراب بختیاری‌زاده که 10 بازی هم پای این‌ها بوده و در چند بازی دیگر هم به عنوان سرمربی موقت استقلال را هدایت کرد بماند و بعد بنشینند و چاره‌جویی کنند که چه کار کنیم و حتی برای ترکیب تیم و بازیکنان هم چاره‌ای بیندیشند. الان بیشتر آن‌ها قرارداد یک‌ساله دارند؛ هرچند بعضی از آن‌ها به تیم نمی‌خورند و فقط پول مفت می‌گیرند.
* انگار می‌دانستید در آینده چه اتفاقی می‌افتد و این موارد را پیش‌بینی کردید. مربی که به نظر بیشتر دنبال پول بود تا مسائل فنی و پیشرفت تاکتیکی! 
صد در صد همین‌طور است به نظر من اگر بخواهیم کار درست انجام دهیم، تشکیلات حقیقی استقلال باید از آن دلالی که موسیمانه را معرفی کرد یا از خود این سرمربی و بقیه کسانی که در انتخاب او دست داشتند، شکایت کند. حال اینکه اسم سمیعی مطرح می‌شود هر کسی که دست داشته باید از او شکایت شود و باید تاوان بدهد. سمیعی با من صحبت کرد که اگر شما بیایید کار‌ها درست می‌شود که من گفتم من بیایم نه، ما بیاییم درست می‌شود؛ آنجا یک نفری درست نمی‌شود و باید حداقل 10 پیشکسوت و آن‌هایی که کار بلدند و فکر خوب دارند باید بیایند. اما باز تأکید کرد که من بیایم که در نهایت به او گفتم اول ببین خودت هستی و به کار ادامه می‌دهی چون روی هوا هستی. رفت و فهمید که من آدمی نیستم که اگر به من بگوید بیا به تو ماشین می‌دهیم گول این صحبت‌ها را بخورم. خودش رفت و تصمیم‌ها را گرفت البته که او هم تصمیم اصلی را نگرفت!
* یعنی معتقدید تصمیم اصلی در هلدینگ و توسط شهریاری گرفته شد؟ 
بالاخره شهریاری در آن زمان تصمیم‌ساز بود اما مدیرعامل باید برای خودش یک آبرویی هم داشته باشد، اگر مدیرعامل آدم حسابی باشد آبرویش را نمی‌گذارد که کس دیگری او را با تصمیماتش خراب کند. باز هم تأکید می‌کنم شهریاری آدم خوبی است اما به او گفتم اینجا را با تفکرات بزرگ بر اساس نام بزرگ استقلال راهبری و هدایت کنید و گفتم سمیعی هم به درد این کار نمی‌خورد.
* یعنی شما به این نتیجه هم رسیده بودید که این مدیرعامل تناسبی با اسم استقلال ندارد؟ 
هیچ وقت یادم نمی‌رود که او به من گفت داوود حق‌دوست را می‌گذاریم سرپرست، کسی که بعداً مشخص شد با چه هدفی به استقلال ضربه زد و دربی را چگونه با اظهارات این فرد از دست دادیم. در جلسه‌ای که با حضور مظلومی، شهریاری، جباری و سمیعی برگزار شد ایمان عالمی و فراز فاطمی به‌عنوان گزینه‌های سرپرستی معرفی شدند، اما سمیعی در گوش من گفت که به نام حق‌دوست اشاره کن که به او گفتم چرا این حرف را یواش در گوش من می‌زنی؟ مدیرعامل اینطوری فایده دارد؟ مدیرعامل باید خوب فکر کند و خوب عمل کند نه اینکه در گوش من چیزی بگوید تا من زبان او بشوم یعنی واقعاً هیچ کس نبود که بگوید موسیمانه به کار استقلال نمی‌آید؟
* چطور سرمربی مانند موسیمانه که این همه جام در آفریقا آورده حاضر می‌شد تمرینات استقلال را تا این اندازه تعطیل کند؟ 
اصلاً کار‌هایی که این مربی کرد کار‌های آدم حسابی‌ها نبود! کسی که در فوتبال بوده باشد اینطور رفتار نمی‌کند و هر روز تیم را تعطیل نمی‌کند. اینکه 8 روز تعطیل کند و بعد بگوید من نرفته بودم قهوه بخورم اتفاقاً نه فقط قهوه انگار که در آن مدت همه چیز خورده بودند و دستور بخور و بخواب داشتند، ضمن اینکه تا جایی که مطلع هستم گویا به بازیکنان هم برنامه تمرینی نداده بودند. آیا این مربی درستی بود که برای استقلال انتخاب شد؟ تیمی که مشکل بدنی و تاکتیکی دارد چرا باید در نیم‌فصل این همه مدت تعطیل می‌شد در حالی که فلسفه تعطیلات نیم‌فصل است که مشکلات تیم بررسی شود و نقاط ضعف را بپوشانند و با تمرین تیم‌ها تقویت شوند نه اینکه مدام تعطیل کنند و در نهایت برای اردوی تفریحی به کیش بروند. به هر حال سمیعی این مربی را آورده بود و موسیمانه دستپخت او بود، اما سؤال من این است که او باید به چه کسی جواب می‌داد و الان باید چه کسی پاسخگو باشد؟